Во Дворце Независимости Глава государства провёл встречу с членами рабочей группы по анализу деятельности Национальной академии наук. У Президента накопилось немало вопросов к научному сообществу. Какой должна быть отечественная наука, способны ли ученые внести свой вклад в обеспечение технологического суверенитета, с чем пойдём в следующую пятилетку? Вопросы не праздные. Без реального прорыва в науке не стоит рассчитывать на результат и в других отраслях жизни. Что же касается финансирования научных исследований, то позиция белорусского лидера неизменна: будет результат – государство в долгу не останется. На встрече с членами рабочей группы Александр Лукашенко поставил четкую конкретную задачу:
– Без эффективной академической науки развитие страны будет проблематичным. Но с такой наукой, как у нас (Национальной академией наук), мы не ускоримся и успехов не добьемся. Дальше мы без науки развивать страну не сможем. Все, что мы могли выжать интенсивно и экстенсивно из того, что у нас есть в стране, прежде всего в экономике, мы уже сделали. Дальше надо развиваться, опираясь на науку. Без науки – никуда. В новую пятилетку наука во всех ее формах – академическая, отраслевая, вузовская – должна войти практико‑ориентированной, заточенной на тот же результат, что и экономика страны.
Что является главным критерием оценки деятельности Академии наук
Нынешняя встреча – уже вторая в этом году. Предыдущая прошла в конце июля, но то был лишь предварительный разговор, некая настройка действий созданной в июне по поручению Президента рабочей группы по анализу деятельности Национальной академии наук. Результаты договорились рассмотреть в конце года. Поэтому сегодня в самом начале встречи Глава государства анонсировал серьезный разговор о том, как дальше будет развиваться наша наука, прежде всего академическая. И во время летней встречи, и сейчас белорусский лидер не вуалировал своих претензий к ученым. Но это была не критика ради критики.
Наш Президент – человек дела. И для него важно не прятать, не маскировать недостатки, а открыто и честно их обсуждать, чтобы в процессе вот такого всестороннего обсуждения, выслушивая разные точки зрения, вовремя вскрыть проблему и максимально оперативно, качественно ее устранить.
Поэтому Александр Лукашенко сразу переходит к делу:
– Без эффективной академической науки развитие страны будет проблематичным. Но с такой наукой, как у нас (Национальной академии наук), мы не ускоримся и успехов не добьемся. Я не утверждаю. Это вытекает из материалов, которые мне представлены.
Президент пояснил, что получил доклады о состоянии дел в научной среде не только от рабочей группы, но и от руководства НАН. Положения этого доклада, как заявляется, отражают консолидированную позицию научного сообщества академии. В такой ситуации Глава государства считает правильным поначалу проанализировать положения доклада со специалистами, учеными, а затем на собрании в Академии наук обсудить все подробно, чтобы прийти в итоге к какому‑то единому мнению. Александр Лукашенко подчеркивает:
– Тема для страны – архиважная. Дальше мы без науки развивать страну не сможем. Все, что мы могли выжать интенсивно и экстенсивно из того, что у нас есть в стране, прежде всего в экономике, мы уже сделали. Дальше надо развиваться, опираясь на науку. Без науки – никуда. Инвестиции в науку и технологии стали ключевым условием благополучия государства, залогом поступательного конкурентного развития. К сожалению, Академия наук не стала драйвером опережающего научно‑технического развития страны на нынешнем этапе. У нас критически мало прорывных научных достижений. От деятельности академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали. Нет монетизации исследований и разработок Академии наук. А это главный критерий оценки эффективности.
В противном случае, отметил Президент, встает вопрос, нужна стране Академия наук в таком виде или лучше сконцентрироваться на отраслевой, вузовской науке:
– Знаю, говорят, что, мол, надо науке давать больше денег. Я сказал бы так: будет результат – бесплатно никто работать не будет. В долгу не останемся.
Почему нельзя без науки и где недоработало Правительство
Озвученные проблемы в деятельности Академии наук относятся и к Госкомитету по науке и технологиям, и к отраслевым министерствам. Президент резонно поинтересовался, где координирующая и управляющая роль ГКНТ, ради которой комитет и создавался, и остановился на таком моменте:
– Анализ научных программ показывает, что министерства в них фактически не участвуют. Их практически нет в числе заказчиков. И это колоссальная недоработка Правительства. Неужели у отраслей нет запроса на научные разработки? В Правительстве, Роман Александрович (Премьер‑министр Р. А. Головченко. — Прим. ред.), работают, как временщики: день до вечера — и ладно. А дальше? А перспектива? Без науки нельзя.
Белорусский лидер справедливо возмущен тем, что настолько востребованные и наиболее финансируемые государством направления, как беспилотники, космос, цифровые и биотехнологии, в прямом смысле отданы на откуп самой Академии наук:
– Она сама себе заказчик, исполнитель и контролер. Как в этих сферах можно обойтись без специалистов‑практиков, которые понимают, что именно нужно экономике? Поэтому и получается, что нет ни результата, ни виноватых. Исследования ради исследований, если они не отвечают задачам развития страны, – это сизифов труд.
Без наездов и споров — только конкретные предложения
Вопрос о том, как сделать, чтобы в научной сфере был результат, отвечающий запросам реального сектора экономики, в стране уже обсуждался, и сейчас пора наконец окончательно выработать конкретные меры, ориентирует всех Александр Лукашенко:
– В новую пятилетку наука во всех ее формах – академическая, отраслевая, вузовская – должна войти практико‑ориентированной, заточенной на тот же результат, что и экономика страны.
На рассмотрение Главе государства внесен второй отчет рабочей группы по анализу деятельности Национальной академии наук с предложениями по совершенствованию ее работы. Прежде чем предоставить слово руководителю рабочей группы, председателю КГК Василию Герасимову, Президент всех предупредил:
– Разговоры о том, что «вот, там Герасимов, опять Комитет госконтроля, они ведь ничего не понимают», несостоятельны. Потому что были привлечены к анализу деятельности академической науки специалисты, ученые и чиновники. Как и должно быть. Мне нужна реальная картина, которая складывается в Академии наук. Мне не надо на кого‑то наезжать, наступать и так далее. Нужна реальная картина. Чтобы страна развивалась. Никаких научных споров здесь быть не должно. Все предложения должны в том числе учитывать текущую ситуацию в отечественной науке и, главное, перспективы ее развития.
В ходе обсуждения Глава государства выслушал всех, кто хотел высказаться. Все озвученные замечания, предложения, буквально каждый факт, будут еще раз внимательно изучены, проанализированы учеными, специалистами на разных уровнях. Следующим этапом работы станет проведение собрания в Академии наук с приглашением туда членов Правительства, ГКНТ, других заинтересованных для того, чтобы по итогам принять окончательные решения о дальнейшем развитии академической науки в стране.
Подробнее можно прочитать на сайте sb.by
Самыя цікавыя і важныя навіны шукайце ў нашых сацыяльных сетках: TikTok, Instagram, VK, Одноклассники, Telegram, Facebook, Youtube.
